文
AI财经社王灿
编
明萱
本文由AI财经社原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
9月11日，路透社、《每日电讯报》援引法国《巴黎人报》消息称，因五年前滑雪时头部受伤而陷入昏迷至今的“车王”舒马赫，医院进行“秘密治疗”。
根据《巴黎人报》，该医院护士认为舒马赫有一些康复迹象，并认为舒马赫是“有意识的（conscious）”。目前，舒马赫家庭发言人尚未透露这一治疗的具体信息。
舒马赫职业赛车手生涯中，曾获7个F1（世界一级方程式锦标赛）总冠军，91个分站冠军，创造了“舒马赫时代”。他的高光时刻，同时也是F1作为顶尖赛事的缩影。
“后舒马赫时代”起，F1锦标赛中同样涌现了一些颇具商业价值的名赛车手。但在他们的“星途”背后，F1这项赛事却也在面临赞助、转播所带来的经济危机。
赛道之外：F1也是门造星的生意
从“后舒马赫时代”算起，首先不得不提的便是英国赛车手汉密尔顿。年，汉密尔顿在迈凯伦开始职业生涯，并于年加入梅赛德斯车队。在五年的时间内。这位赛车手为梅赛德斯赢下44场比赛，并在、、、年四获世界冠军。
四次世界冠军，这一数字目前排名F1锦标赛历史第三。而在获得他的第一个F1锦标赛总冠军时，汉密尔顿的收入也超越舒马赫，成为当时F1赛车手中的首位。
顶尖的赛道成绩顺理成章地为车手带来了高额合同。年7月，汉密尔顿与老东家梅赛德斯车队签下1亿美元的续约合同。梅赛德斯F1负责人TotoWolff曾透露，这起续约从年初即开始操作。
无疑，汉密尔顿在年的表现让车队增加了信心：在当年前半段的F1赛程中，汉密尔顿位居第二，以8分之差排在法拉利车队的维特尔之后。
梅赛德斯对于这位当家头牌的续约可以说颇为大方。根据合约，汉密尔顿的基础年薪为万美元，算上奖金后可达到约万美元。这也让汉密尔顿在年《福布斯》“世界最高薪运动员榜单”中的排名攀至第13位。
另一位赛车明星便是同在该榜单上的维特尔，排名第30位。同汉密尔顿相比，维特尔的商业“星途”未如此张扬。
年，维特尔在《福布斯》名人收入榜上排名第86位。而在赛车手收入中，他位居第二，仅以约万美元的差距排在汉密尔顿之后。根据EssentiallySports统计，维特尔的个人赞助机会却在缩减，仅为50万美元左右。
这或许和成绩不无相关。《福布斯》的统计数据显示，自年加入法拉利车队后，维特尔还没有赢下一个冠军，但其收入仍保持每年万的水准。
传奇赛车手阿隆索也是保持高收入的一位，其年收入约为万美元，包括万薪水、奖金，和万美元左右的赞助。
即使冠军光环和薪资呈正相关，但并不是所有F1赛车手冠军都选择延续他们的高薪资生涯。汉密尔顿队友罗斯伯格便让人出乎意料，这位德国赛车手曾用年的冠军拦住了汉密尔顿成就“五年五连胜”的步伐，却在获得冠军后选择退役。
F1急转弯：自由媒体集团入主后的困难转型
高薪明星车手的背后，同样有看不见的“无名小卒”。
根据赛车手薪资排行，即使是体育行业，“二八”定律同样适用：最好的选手分走了最大的蛋糕。根据《GQ》中东站的报道，汉密尔顿的年收入已经是F1年轻赛车手们的倍有余。
即使是头部车手间，数字差距依然巨大：数据统计网站F1figures上的数字显示，年薪资排名前十位的赛车手的薪资在万美元到1亿万美元之间，第一和第十差了1亿万美元之多。
车手薪资差距的背后是厂商车队同小车队之间的预算差距。对此，接手F1的自由媒体集团尝试用支出上限制度改革，以控制大车队的成本，缩小车队间的薪资差距。
但要推进这一尝试，F1赛事首先要保证自身的可持续，这是F1易主后的最大难题。
年，自由媒体集团以46亿美元的价格收购F1赛事，却在营收上收获败局。
数据显示，年F1赛事的利润为万美元。而在自由媒体集团收购后的第一年，F1的运营却有万美元的亏损。据《福布斯》报道，如果自由媒体集团不更新同F1相关的五项赛事合同，集团年年收入预计将损失1.39亿美元。
首先对新东家表示迟疑的是赞助商。F1的新任首席执行官ChaseCarey在年接受采访时，首次承认赞助商增长困难。相关数据也证明了这一点：当年赞助商收入仅增加万美元，增长率为过去十年中的最低。
同流媒体的拉锯战也让F1错失了一笔转播收入。起初，自由媒体集团坚持推出自己的流媒体服务F1TVPro，并因此拒绝了NBC体育网络总价万美元的播放合同。
虽然集团尚未透露相关开发费用，但被媒体爆出的大规模退款现象能够反映出这一尝试的折戟。
最终则是ESPN“捡了便宜”，开始免费播出F1赛事。可对于F1的主人来说，即使这次合作能提升流量，但依旧无钱可拿。
正因如此，自由媒体集团开始考虑增加赛事数量。
对F1的管理合同允许集团一年最多举办25场比赛，但根据收购时的协议，这一变更需要获得三家顶级车队的同意：法拉利、红牛和迈凯伦。
然而，以汉密尔顿为代表的明星赛车手首先站出来表示反对。虽然隶属梅赛德斯，但作为F1目前商业价值最高的赛车手，这位英国人曾强硬表示，如果比赛场次的增加，车手的空闲时间将越来越少，他“有可能考虑退出F1”。
钱或许不是汉密尔顿首要考虑的。但对于其他尚无名气的车手们来说，增加赛事除了会占据更多的时间，其所在车队亦无法保证他们获得更多收入。这对希望平衡薪资结构的自由媒体集团来说，无疑是饮鸩止渴。