我对“焦点访谈”节目的一点看法
一段时间以来，我对“焦点访谈”节目有一点看法，但因为知道我的看法和新闻媒体大师们们的意见相左，所以不愿意多说，但现在考虑，已经到了不能不说的地步了。清明节以后，中央电视台“焦点访谈”播出了一档某地建豪华墓地的新闻事件，按照传播学的理论，这样的节目有价值，无可指责，因为新闻人的责任是揭露丑恶的现实，它是无权对这丑恶现实进行纠正或处置的。当我和许多人一起在看这个节目时，大家都被主持人的沉着而有力量的语气所激动，一股对此等村长，*的书记的做法，可以说是“气愤填膺”，怎么会有这样的违法之事件发生呢？而且已经发生了这样许多年了。这还像是共产*吗？怎么谈得上是无产阶级先锋队呢？观众着急地等待着主持人继续报道下去，看这样恶劣的事件会得到怎样的处置？遗憾的是，事件还没有得到处理，观众没有等待到应该有的结果，是不是“且看下回分解”呢？笔者对此想说的是，类似新闻档的节目，这样的处理效果很不好。因为媒体，无论是社会主义还是资本主义，作为新闻，实际都是有“导向”的，如此粗糙的不完全的新闻素材，所起的作用是把人们的思想感情导向了对*和政府的不满甚至仇恨，积累多了，就是某些突发事件发生的“引线”。“焦点访谈”是不是还有后续报道或后续的访谈呢？有时候是有的，有时候就没有。即使有，这个时间差也是个问题。民意是不可欺侮的，他的表达和接受也是最直接、最真诚的。笔者记得，有一次，某地车站广场的大屏幕电视，在播出类似情节的节目时，由于没有下文，有群众当场气愤得要砸电视机，由于是大屏幕而无可奈何，但是却有人骂“这个节目绝对是反*反政府的家伙搞的”。手法简单，甚至没有批评，客观是客观了，实际上已经造成了某种适得其反的效果。给敌对势力帮了忙。在此多事的金融危机的困难众多的年头，一触即发的矛盾事件已经够多的了，本人不隐瞒自己的观点是旧的，有点老“左”，说话得罪人，不好听，请原谅。问题：有则改之，无则加免。2009年4月6日星期一