触乐夜话，每天胡侃和游戏有关的屁事、鬼事、新鲜事。
假如真有俄罗斯方块项目，观赏性说不定比棒球游戏还好（图/小罗）
近几年来，提到游戏与体育的关系，不少人首先想到的应该是“电子竞技入亚”——年，印尼雅加达-巨港亚运会上，电子竞技成为表演项目，中国队喜获2金1银；年，电子竞技将作为正式比赛项目进入杭州亚运会。这件事会对游戏与体育产生什么影响，站在不同的角度，可以说是众说纷纭。
亚运夺金对于中国电竞意义重大
在玩家群体里，很大一部分人对它的评价应该还是正面的：不论是电竞影响了传统体育，还是传统体育接纳了电竞，双方融合共同发展（赚钱），总比各干各的，甚至互相对立来得好。还有人猜测，既然电竞“入亚”成功，那么“入奥”也不是不可能的，或许很快，我们就可以在各类传统体育赛事中看到电竞的面孔。
现在看来，这种想法有些过于乐观，事实也证明这种乐观没能保持很久。早在雅加达-巨港亚运会闭幕式的媒体会上，国际奥委会主席托马斯·巴赫就给电竞扣上了（以前也十分常见的）暴力、歧视、“杀人游戏”的帽子，直言其“不符合奥利匹克价值观”。一年后于瑞士举行的国际奥委会全会上，国际奥委会原则性同意年巴黎奥运会增设霹雳舞、滑板、攀岩、冲浪4个大项，即使这4项评估没有通过，国际奥委会也不再考虑其他新增项目。换句话说，电竞仍然无缘年巴黎奥运会。
巴赫对电子竞技入奥一直持反对态度
还是这位巴赫主席，在谈到电竞入奥时，他又给出了另一个反对理由：“电竞行业在5年之内看起来可能完全不同，这意味着目前的电子游戏可能在5年之内或者5年之后消失。”
抛开暴力之类的刻板印象，巴赫主席提到的“游戏生命力不稳定导致电竞项目不稳定”这一点，在电竞行业之内也被多次提及。即使是那些热度高、参与人数多、商业价值大的电竞项目，其玩法和竞技策略也要随着开发商对游戏架构的调整而随时改变，一个版本更替可能给所有比赛带来翻天覆地的变动，“一代版本一代神”不是空话。表面上看，这和体育联合会修改运动规则有异曲同工之处，但游戏开发商的版本迭代可比体育规则的变动频繁和剧烈多了。
“版本”是电竞中提及频率最高的词语之一
综合来看，电竞入奥的前景并不乐观。然而近两年，受各方面——尤其是疫情——影响，事情似乎有了些转机。
4月22日，国际奥委会通过官方网站宣布，国际奥委会将与5个国际体育联合会及游戏开发商合作，举办奥林匹克虚拟系列赛（OlympicVirtualSeries，简称OVS）。这是第一个获得官方许可的“实体和非实体虚拟体育赛事”。
根据介绍，OVS将在5月13日至6月23日举行，与国际奥委会合作的体育联合会包括世界棒垒球联盟（WorldBaseballSoftballConfederation简称WBSC）、国际自行车联盟（UnionCyclisteInternationale，简称UCI）、国际赛艇联盟（WorldRowing）、世界帆船（WorldSailing，原名国际帆船联合会）和国际汽车联合会（FédérationInternationaledelAutomobile，简称FIA），合作的游戏则有Konami的《实况力量棒球》、Zwift的《Zwift》、VirtualRegattaSAS的《VirtualRegatta》、PolyphonyDigital的《GT赛车》等等。
《Zwift》是一个虚拟的跑步和自行车训练软件，用户能够在虚拟世界中进行互动，训练和比赛
不难看出，国际奥委会在OVS项目的选择上仍然有些保守，大致上是“先找一些国际运动联合会合作，再看看哪些游戏能和这些项目关联起来”。这也导致了它们更像是传统体育项目的在线电子游戏版本，而不是一般意义上的电竞，无怪乎巴赫主席也要改口说，“OVS是一种全新的、独特的奥林匹克数字体验，旨在增加虚拟体育领域新观众的直接参与”——在这位先生心目中，虚拟体育和电竞不是一回事儿，自然可以区别对待。
从这个角度看，由国际奥委会主导的OVS中，没有电竞爱好者们喜闻乐见的“刀塔”或《英雄联盟》，也就十分合理了。
不过，OVS不选择MOBA、FPS等项目，背后的原因应该不仅限于“他们不熟悉电竞”和“对游戏有偏见”，而是许多问题连电竞行业内部都还没讨论得太明白，像是如何选择游戏、如何制定规则、如何培养选手、如何确保公平竞争——单拎出任何一项，都有很大讨论空间，而“奥运会”又是个一旦加入就很难退出的大型赛会，一般人很少听说某项运动加入了奥运会，又在一届或几届奥运会后被取消的新闻，那么问题就来了：假如某个电竞项目自身的生命力都撑不过一两届、两三届奥运会，或者无法判断还能维持多久，奥委会的确不能草率地讨论它能不能成为奥运会比赛项目——如果要电竞选手们为一些早已丧失
