云南白癜风QQ交流群 http://www.guanxxg.com/news/roll/1568634.html上次我做了3款主流家用24英寸的显示器对比之后，没想到收获了非常多的网友好评，其中有一些跟贴留言强烈要求我再做一次电竞显示器的对比测评，指导一下如何才能选出一款性价比最高的电竞显示器。说实话，我感觉主打游戏的电竞显示器好选又难选，土豪最好选，只考虑EIZO和NEC就行了，不要对的，只选贵的，但是大部分小伙伴好像没有那种实力，只能精打细算，如何选择才能达到经济效益的最大化这才是对比测评的意义，所以这一次，给大家对比一下32英寸2K曲面显示器。
先说下为啥是32英寸的2K曲面显示器，玩游戏讲究沉浸感，32英寸的视野相对比较宽阔；而选择2K分辨率则是考虑到经济效益，你的主机能不能流畅带动32英寸的4K显示器你自己心里还没有数么；至于曲面，是因为不少小伙伴反映32英寸的平面显示器使用时总感觉眼睛的余光不够用，换用曲面之后，感觉好多了，有了弧度之后整个屏幕的画面都可以尽收眼底。
第一部分官方参数
这次的对比测评的选品我下了好大的功夫，用了整整一天时间选出了三款热度比较高，而且又有代表性的32英寸2K曲面显示器，它们分别是优派（ViewSonic)XG-C、飞利浦（PHILIPS）M6FJMB、华硕（ASUS）ROGSTRIXXG32VQ，先来列一下这三款显示器的主要参数对比，三款显示器均是R曲率、4ms响应时间、HZ刷新率、支持AMDFreeSync技术的2K高分屏电竞显示器，纸面上三款硬件参数非常接近，但是价格却有不小的跳跃性，特别是华硕的败家之眼，更是比另外高出了1K+，真的值得么？别着急，我们接着往下看。
第二部分外观细节
显示器给人的第一眼印象就是正面，不过这三款显示器在正面除了LOGO不一样之外，其它方面比较类似，如果不看支架、不看LOGO，很难区分出哪台显示器是哪家的，从正面来看，这三台显示器都采用的窄边框设计，加之显示器本身尺寸就比较大，所以看起来画面的冲击感比较强，特别是玩游戏时，曲面带来的沉浸感会更强烈一些。
与支架搭配之后，这三款显示器之间的差距就出来了，先来看最高规格的败家之眼，这款显示器的支架非常厚实，充分利用了三角型的稳定性，更重要的是还融入了涡轮造型在上面，个性比较鲜明，辨识度也非常高，这款支架可以实现升降、左右旋转，当然了俯仰肯定也是支持的。
以败家之前为基准看优派的话，这款真的是普通了点，造型非常传统的支架，占用桌面的空间多不说，还明显缺少了电竞的感觉，当然在上下升降、左右旋转及俯仰方面没有缺失。
飞利浦这款显示器的支架虽然不比败家之眼那么炫酷，但是科技感方面不输败家之眼，当然，肯定要比优派的那一款强许多，飞利浦支架看上去更简洁，而且占用桌面空间更少，略有不足的是只支持上下升降和俯仰调整，并不支持左右旋转。
显示器背面我们一般也看不到，所以，只做单纯的展示，不做过多的评论，败家之眼的背面全是戏，设计了各种花纹、以及信仰灯，不过因为灯的亮度太暗，就算显示器背面离墙很近也没有啥氛围可谈，所以感觉背面的灯有点浪费。
三款显示器无一例外的使用了五向导航键，导航键的位置设计在右下角，伸手就能够到，盲操作时没有压力，优派在背面基本没有特色，还是偏向传统显示器的风格，倒时在支架上设计的那个耳机支架还不错，平常不使用耳机时可以挂在上面，省出宝贵的桌面空间。
飞利浦背面是三段式设计，上下为钢琴烤漆，中间一段磨砂外壳，五向导航键位置偏中间位置，操作时倒也没感觉有什么不方便之处，用着也算顺手。
第三部分接口扩展性
华硕显示器的接口位置比较隐蔽，用了一块壳子进行遮挡，接口数量并不丰富，一枚HDMI、一枚DP、一枚MiniDP1.2、一个3.5mm音频插孔，再就通过一个USB3.0上行接口拓展出了两个USB3.0接口，不过讲真来说，这两个USB3.0位置有点尴尬，藏那么深只能接不经常拔插的设备，比如键盘和鼠标。
优派设计了2组HDMI2.0接口、一组DP1.4接口、一组音频输入、输出接口、一个USB3.0上行接口和四个USB3.0接口，优派的接口设置上就比华硕人性化了许多，通过USB3.0上行接口拓展的USB3.0接口分别设置在了底部和侧面，底部用来接键盘鼠标，侧面用来接经常拔插的设备会非常方便。
飞利浦在接口方面有两组HDMI、两组DP、一组VGA、两组3.5mm音频接口，虽然没有USB接口，但是飞利浦却增加了HDMI和DP接口的数量，这样用户在接入PS4游戏机、蓝光盒子等多设备时不需要频繁拔插，至于VGA接口么，我感觉是用来搞笑的，不用说游戏主机，就算是普通的家用主机也基本淘汰这个接口了，不如换成miniDP来的实在。
三款显示器在信号输入接口方面各有侧重，出于使用方便和顺手层面考虑，我个人感觉还是优派的做法比较值得肯定，不过做为电竞显示器，华硕和优派没有采用标准快拆VESA接口还是比较难受的，华硕的因为支架部分有信仰灯线路，所以不能VASE已经确认是硬伤，但是优派目测是支持的，却用了螺丝固定，比较费解，比飞利浦的VGA还难理解。
第四部分屏幕素质性能
一开始就提到了，这次对比的显示器在性能参数上是十分接近的，肉眼很难分辨出差距，但是借助专业设备进行测试可以更客观的对比出差距，千万别小看这些细微差距，拉开差价的往往就是这些小差距，举个简单的例子，由50分提高到90分非常容易，但是由99分提高到分就有非常大的难度了，测试前把三台显示器都进行了恢复预设操作，在默认模式下，三款显示器的色域分别是，华硕99%sRGB，82%AdobeRGB；优派99%sRGB，82%AdobeRGB；飞利浦%sRGB，82%AdobeRGB；默认模式下华硕和优派的色域显然没有优势。
不过毕竟是电竞显示器，所以还需要在专业模式下才能测试出显示器的最高水平，同样再把三台显示器的色彩模式调节为用户模式（sRGB模式），再次进行测评，这时华硕的优势出来了，华硕达了%sRGB，82%AdobeRGB；优派依然是99%sRGB，82%AdobeRGB；飞利浦保持了%sRGB，82%AdobeRGB，其实华硕和飞利浦的sRGB色域都在%左右，只不过因为红蜘蛛最大只能测到%。
色域上的差距不细看还真不好区分，但是在画面的通透感上却有不小的差距，在相同的亮度和对比度下，华硕（右）与飞利浦（前）的色彩要明显优于优派显示器（左）。
在2K画质测试时这种差距也差距也会被放大，现在的游戏画质都非常细腻，出色的屏幕可以把游戏的场景还原的更真实清晰，所以华硕与飞利浦的%sRGB色域显示效果要明显优于优派的99%sRGB。
接着往下看测试的项目，在亮度和对比度这一块，华硕保持了较高的水平，虽然标称亮度都是，但是三款显示器均有缩水，华硕的实测亮度为，其次是飞利浦，优派仅有，仅有华硕最接近标称值。
色彩精准度方面飞利浦的最小值为0.25，最大值3.83，平均值是1.91；华硕最小值0.58，最大值2.89，平均值1.35；优派最小值0.38，最大值3.14，平均值1.97；三款显示器都能达到专业级别显示水平，华硕最为均衡，效果也是最好，飞利浦以略微的优势小胜优派。
从专业工具的测试结果来看，华硕贵还是有贵的道理的，在各项关键数据上确实处于领先水平，不过同样价位的飞利浦与优派之间的性能差距就比较明显了，飞利浦在各项数据表现都要好于优派。
第五部分特色功能
电竞显示器与传统显示器除了在硬件参数上的差别之外，一般的电竞显示器还会加入非常多的电竞元素在里面，最典型的电竞元素当属RGB了，在电竞圈里也一直流传着“无RGB不游戏”的说法，玩家的键盘、鼠标、机箱、耳机全都有RGB元素了，显示器自然也不能少，华硕的败家之眼确实很烧，底座和后背处都有明显的信仰灯加持。
华硕背后的败家之眼可以发光，圆环还支持AURASYNC神光同步，不过神光同步需要用USB线连接电脑并安装软件驱动，这样就可以实现耳机、鼠标、键盘同步闪耀了。
飞利浦的电竞特色是加入了流光溢彩支持，因为是在显示器下方，加之可以根据游戏画面进行色彩及模式的变化，所以灯光效果十分绚丽，甚至很容易让人产生一种比败家之眼更炫酷的错觉，毕竟败家之眼只是静态灯光，ROG灯效环放在了背面，玩游戏时哪里还有心思看到显示器背面，总感觉败家之眼不是给玩家准备的，只是用来给旁观都炫耀的，流光溢彩更符合电竞玩家的沉浸环境需求。
优派这款显示器虽然也是主打电竞，但是电竞元素并不明显，如果硬要深挖，那只能说支架上的穿线孔了，因为采用了红色边框，所以有一种电竞滴感觉……好吧，我编不下去了，凭良心讲，优派在这款显示器上好像并没有注入太多的精力来打造，个人感觉，优派这款可以在外观上设计的更大胆一些，毕竟电竞要的就是狂野。
第六部分谁更值得买？
所有测评的最终目的都是告诉你是否值得买，在我的这个体验里，相信大家也能明显感觉到，如果不差钱，华硕是不错的选择；但是，总会有小伙伴纠结于性价比，想把有限的银子用了刀刃上，所以，综合考虑到显示器的性能和性价比，飞利浦是非常不错的选择，同华硕败家之眼相比，在色域、色准等几个关键参数上，两者没有明显差距，同优派相比虽然飞利浦要贵出元，但飞利浦在这几项关键性能确实有优势，飞利浦做的不如优派这款显示器的地方只有支架和USB接口，飞利浦的支架不能左右旋转，优派的可以左右旋转，但是这种优势并不能弥补优派在关键参数上的短板，毕竟那才是影响电竞体验的关键点，所以，我的观点是，不差钱果断华硕败家之眼，承受不起这个价格但是又不想对电竞妥协，那飞利浦应该是最优之选！
最后放出用32英寸2K分辨率Hz曲面显示器玩游戏的一些体验，也算是深度挖掘一下飞利浦M6FJMB的一些其它功能。飞利浦专为游戏玩家优化了SmartImage游戏模式，通过五向导航键可以快速调出切换。
在SmartImage游戏模式中，排在第一位的就是“FPS”（第一人称射击）模式，这个模式下显示器可以针对游戏中的暗部场景进行加强，俗话说的好，“明枪易躲，暗箭难防”，FPS模式就是解决这个痛点，通过拉高暗部场景让玩家可以在黑暗区域查看隐藏的对手，一般屁股、CS、CF、吃鸡时可以采用这个模式来提高命中率。对比着看一下，FPS模式打开之后，暗场景有明显的提升，再就是感觉红色一下变的更亮了，也就是说红色准星的位置变得更明显。
喜欢玩竞技灯游戏的，可以调节到“赛车”模式，这时显示器会使用最快的响应时间、高显色和图像调整对显示屏进行调节，适合玩赛车及一些场景转换迅速的游戏；而“RTS”（即时战略）游戏时，则有特殊的SmartFrame模式可选，在这个模式下显示器可以突显特定区域并调整大小和图像。
对于A卡的玩家，飞利浦M6FJMB还有特殊福利，显示器支持Freesync技术，玩游戏时可以同步显示器刷新率和显卡GPU输出的帧率，在任意帧速率下都有能体验到流畅的性能，杜绝了游戏过程中画面不同步、撕裂感、拖影等影响游戏体验的问题，下面是玩游戏过程中打开和关闭Freesync的效果对比，在不打开Freesync的情况，游戏的画面有非常明显的掉帧，而且场景构建过快还容易出现错位，打开Freesync之后，效果有明显的改善，A卡的小伙伴如果玩游戏时感觉不爽，记得要打开显示器的Freesync功能。
就目前的游戏来说，各种特效已经轻松的突破了60Hz，如果显示器的刷新频率跟不上，放大招时就会出现类似于定格动作那种慢动作的感觉，而HZ会让整个画面更流畅，各种特效的过渡也会更自然，加之有2K画质加持，在玩场景细腻的游戏时，那画质堪称完美，很容易让人会有舔屏的冲动。
当然了，从飞利浦电视过渡到显示器的Ambiglow功能也是锦上添花，声光一直是沉浸游戏氛围的重要手段，飞利浦的流光溢彩技术可以与画面同步互动，不断调节发射光的颜色和亮度来匹配图像，形成沉浸式光环来放大屏幕，可惜的是暂时只在下方有，如果可以和飞利浦家的电视那样在左右两侧也有，估计效果会更好，除了玩游戏之外，流光溢采在看电影和看体育节目时有更好的观赏体验。
为了可以让大家更直观的感受到显示器的流光溢彩功能，我特别做了一个动图来给大家展示一下，流光打在键盘上和在桌面上的反光是跟随显示器画面变化而动态变化的，当显示红色图片时，流光灯为红色，当显示绿色时流灯为绿色，动图的后一段显示的为一张色谱，不色谱逐渐显示出来时，显示器下方的流光跟随色谱颜色变化十分明显，在场景变化激烈的游戏和体育比赛时，流光溢彩会变幻的更绚丽。
这次的对比就写到这里了，最后的碎碎念：玩游戏的话，当下的32英寸真的是非常不错的选择，27英寸的2K视野真心有点小，32英寸如果是平面显示器的话，视野又有点大，曲屏显示器刚好完美解决了视野范围的尴尬；2K分辨率虽然不比4K来的爽，但是在32英寸上已经非常细腻，就算是再细心也看不出屏幕上有颗粒感，况且4K对显卡、内存、处理器都有更高的要求，如果配置不行，4K跑游戏时会变成慢动作动画，再主是目前好多游戏在4K分辨率下跑不出高帧率来，那效果还不如2K的来着爽，在这三款显示器里，不差钱的土豪请尽量考虑败家之眼，多花0元买个信仰灯不算贵，追求性价比的自然就是选飞利浦喽，大家还有啥疑问可以给我留言哈，我看到之后会第一时间进行回复！
